定焦和变焦的具体区别

2018年12月15日15:44:49 评论 4,585

前段时间经常被问到到底是买定焦镜头呢还是变焦镜头,确实这个问题也困扰我很长一段时间,出于预算的原因,我们买镜头的时候通常只能购买一颗,而然这个时候,到底买什么镜头成了一个很大的问题。

谈谈定焦镜头与变焦镜头的区别和选择

关于区别:

首先在思考这个问题的时候,我们首先要明确,定焦镜头和变焦镜头的区别到底在哪里。简单的讲的话,他们最大的区别在于焦段和光圈的数值。

变焦镜头大家都很了解,大家大多数也都用的变焦镜头,变焦镜头就是在一个位置上可以通过变动焦距把被摄体拉近拉远,不需要移动太大的位置,大家用变焦镜头拍照很方便的,室内室外都可以很方便的用,而困扰大家选择定焦镜头的问题就在这个点上,担心不能驾驭一个单一的焦段或者担心这一个单一的焦段给构图带来很大的局限性,确实定焦镜头会给画面带来限制,但是这个限制其实没有我们想象中那么大,换句话说,我们在选择变焦镜头时,光圈值大小带来的画面限制其实也没有我们想象中那么大。可能看到这很迷惑,说了那么半天,到底买定焦还是变焦?!如果我问我自己这个问题,我会毫不犹豫的回答,定焦!但如果让我回答大家应该买哪个,我会很犹豫,因为变焦与定焦的选择往往取决于大家的拍摄习惯。

简单来说,如果你的相机不离身,喜欢平时随拍或者记录一些东西,带在身边的时间超过70%,你可以大胆的选择定焦;反言之,如果你是平时不太带相机,而是喜欢挑一个集中的时间拍照,我会更加推荐你变焦镜头。

接下来我来简单说说我偏爱定焦镜头的原因:

1.低廉的价格

在拥有同样的画质下,定焦镜头比变焦镜头要便宜得多。它们只需更少的元件、更少的运动部件、以及更简单的设计。在同样的价格下,你可以选一支半吊子的变焦镜头,或者选一支非常优秀的定焦镜头。

2.较少的镜头畸变

变焦镜头的设计需要在各个焦段下都工作良好,但这些镜头总会在某些焦段出现各种各样的畸变——通常出现在两端焦距。换句话说,由于定焦镜头的设计只需考虑在单一焦距下的工作情况,所以可以将畸变控制到最小。

3.锐度更佳

与镜头畸变的情况类似,定焦镜头在锐度和反差上都可以做到最优化,而变焦镜头就不得不妥协以求得一个平衡的结果。

4.更好的景深控制

与画质相同,在同样的价格下,定焦镜头可以做到更大的光圈。大光圈在弱光和景深控制上都是至关重要的因素。

5.更漂亮的焦外

通常,光圈越大,则背景虚化程度越高,既焦外越明显。定焦镜头在大光圈下会产生近乎夸张的焦外。同时,定焦镜头往往拥有更多的光圈叶片,因此焦外会更加漂亮。

6.弱光表现出众

如果你从未用过f/1.4(或者更大光圈)的镜头,你永远不会知道你错过了什么。

7.定焦镜头使你思考

我觉得我最喜欢定焦镜头的地方在于,它促使你必须勤加思考。使用定焦镜头时,构图就成了一场智力游戏。你必须移动脚步来获得头脑中的理想场景,所以你会真正开始考虑,场景中的哪些东西是最重要的。

变焦的优点:

1.方便

没错,变焦镜头只需要这一个优点就可以在很多场合与定焦的对决中利于不败之地,摄影并不是比拼数值的游戏,真正说话的是照片,什么锐度,畸变,虚化,当你的定焦镜头拍不到的时候,说什么都是没用的,你带着50mm的镜头去西藏,遇到壮丽的风景,却遗憾的发现自己镜头不能记录下很多令你震撼的景色。

关于选择:

定焦镜头拥有更多的主动性,主动的去控制和改变画面的构图

变焦镜头拥有更多的被动性,被动的在某个画面中改变透视和构图

熟悉各种透视,懂得构图,定焦更好

变焦的价值,是在精通各个焦段的透视区别后,合理运用透视去扑抓画面

定焦,变焦,没所谓谁好谁坏,了解需求,选满足需求的焦段,定焦也好,变焦也罢,都是正确的选择

真正能拍出好照片的大神,牛变的光圈足够大了,无需再大的光圈去虚化,他们会利用构图,线条,光影明暗 ,色彩,对比,后期等等,留有足够的景深,拍出一张不需虚化到模糊一片,却无比耐看的好片

这些年来,也接触了不少器材,上到大三元的金圈红圈,下到500块的二手50,如果用我浅薄的经验在一个学生的角度下给出一个推荐的话,我的选择会是这样:

F1.8级别各定焦>大三元F2.8变焦>F1.4级别各定焦>小三元f4变焦

在学习体会感受各种摄影语言的路上,希望大家越来越好,拍出更好的影像

最后,决定照片画面的永远不是相机前的头,而是相机后的头。

皮皮虾网